Considero sumamente importante todas las aportaciones desde una vision técnica sobre la tematica de la AGENDA economica DE LAS MUJERES,,es necesario ante tanta ingnorancia especialmente desde las esferas políticas, hay que hacer diversos tipo de acercamientos, para poder tener acceso al poder y de esa manera hacer incidencia fuerte con  las personas que son las que  dirigen,  impulsan, implementan  dentro de un gobierno  las politicas publicas de cualquier indole. algunas sugerencia desde una vision de mujer política.

1- buscar dentro del marco polìticos a lideres/as,, Poder Ejecutivo, Poder Legislativo y capacitarlos/as en la tematica tando en derechos de la mujer, como el tema de la AGEM

2-Hacer y aprovechar las reuniones a nivel C.A de los Ministros/as de Finanzas a compromenterse, con el apoyo de los Organismos internacionales (BID,BCO MUNDIAL), la implemntacion del proyecto de presupuestos con enfoque de genero.

3-Es sumamente importante el resaltar que los mecanismos de la Mujer deben de fortalecerse, elevandoles el rango de secretarias de estado, porque sólo en iguales condiciones con las otras secretarias puede hacerse realmente la incidencia e impulsar las politicas pùblicas en las diferentes áreas especialmente el tema economico, ante tanta pobreza. Mientras estos mecanismos se encuentren casi desconocidos los resultados  a nivel interno (gabinete) como en el país son nulos. Tomando en cuenta que COMMCA esta conformada su representatividad por cada Ministra y que las acciones que se tomen no tendrásn las repercuciones que se ameritan en la practica para darle continuidad a las decisiones tomadas en esa instancia.

4-Debe hacerse un fuerte trabajo internamente en las organizaciones de trabajadoras/as, síndicatos, centrales obreras, grupos campesinos/as, para tratar de implementar la AGEM, de forma  practica de mover y romper con  extructuras arcaicas y donde predomina el machismo, para que una vez esa masa pueda hacer sus propias transformaciones y especialmente salgan beneficias sus agremiadas/os, mejorando su status. La experiencia me dice que hay mucho trabajo que hacer en esa rama, puesto que sus reinvidicatorias de derechos no aparecen los derechos de las mujeres a menos que sean grupos de mujeres.

5-Decia la vez pasada hay que romper barreras culturales, tradicionales y la única manera para cambiar  clase politica (factor primordial para lograr cambios tomando en cuenta que son los que tienen el po der, aún con toda la presión que pueda la sociedad civil hacer, sino no tienen esa sensibilidad no lo van hacer, igual de la empresa privada, es haciendo enfoque desde la vison de la masculinidad, para que puedan entender sus propios comportamientos machistas y despúes toda la inducción sobre el genero, en vista que hay mucha adversiòn por la forma en que se ha planteado de diversos grupos.

6- Las organizaciones de Mujeres deben de hacerse un nuevo planteamiento en sus objetivos y ser mas amplias, más vinculantes con las otras organizaciones no necesariamente de mujeres, es necesario  abrir espacios y tener mayor incidencia sobre las tematicas, no es posible únicamente reunirse entre mujeres, cuando los temas son de transcendencia nacional y lo que se quiere es lograr llegar a cualquier grupo para hacerles cambiar sus patrones y lograr que se conviertane en socios, aliados para trabajar por un denominador común que son la implementaciín de los derechos economicos plasmados es este gran trabajo que se llama AGEM.

7- Hay que lograr  acuerdos de los organismos internacionales con incidencia en C.A, tal como lo  a hecho UNIFEM, la Cooperación española y otros, puede ser con  SICA, para desde ahì se haga toda una fuerte incidencia de la AGEM. La última reuniòn que hubo en Honduras, en sus exposiciones sobre todos los temas economicos, politicos, ambientales, agropecuarios, ninguno llevaba o tocaba el enfoque de genero, tema casi desconocido. 

8- De igual manera desde la reunión de Ministros/as de agricultura, hay que poner en agenda el tema de AGEM, como tema primordial para mejorar las condiciones de vida de nuestras mujeres.

9- u por último para el tema de la transverzalisaciòn de genero, es necesario tratar que desde las directrices presidenciales a traves de una Acuerdo de gabinete se conforme la Comisión de transversalización de genero conjuntamente con la comisión  economica, y donde se debe de conjuntar todas las secretarias de estado, especialmente los mecanismo de la Mujer para  incidir e implemntar a través de las políticas públicas, en todos los planes de gobierno el enfoque de genero con seguimiento en su planes operativos.

10- Es importane que todas esos trabajos que ustedes han realizados plasmados en documentos es necesario darlos a conocer a  la mayoria de los grupos, especialmente a las asociaciones de municipalidades donde hay que hacer incidencia de genero en sus presupuestos, programas, y el tema económico es de suma importancia.

Yo les aclaro no soy técnica, así que is disculpas el trabajo que he hecho de crear consciencia sobre la temática, porque ustedes nos dán las herramientas pero todo ese cúmulo de programas, proyectos, información, estadísticas etc hay que llevarlas a la practica y como dije solo educando rompemos barreras. Para su información estoy tratando de abordar el tema de mujer y los derechos economicos en mí país, aún con crisis política, pero es el momento de hablar de él por las elecciones que se aproximan, ya me hicieron una entrevista en uno de los períodicos fuertes del país, igalmente estoy asistiendo aun programa sobre temas de la  mujer y ahí esta presente la tematica economica, y en el siguiente jueves una entrevista en un emisora de que se escucha mucho, es otra forma de hacer educacion. Hay que hacer trabajo de capacitación a los medios de comunicación para lograr los objetivos. saludos y las disculpas si me salido del planteamiento. SELMA ESTRADA HONDURAS

4-

4-

Dice un dicho que más vale tarde que nunca. Lo digo a manera de disculpa por no haber podido entrar antes. Comienzo por las perplejidades - pienso que no tenemos respuestas válidas sobre la ausencia de las colaboradoras en los foros. En mi caso particular es el cúmulo de tareas y compromisos de la AGEM. Estos foros además coincidieron con el foro nacional y subregional sobre la crisis y los apoyos a los actos en contra de la violencia hacia las mujeres.

En el conjunto de la región existen muchas necesidades y problemas económicos y de toda naturaleza que afectan a las mujeres, lo que ha quedado expresado en la síntesis del Foro hecha por Sara Caputo. No obstante, a pesar de la coincidencia de malestares en la región hay en cada ámbito nacional particularidades que requieren atención diferenciada. No estoy muy segura si las propuesta que logren consenso para la Cumbre sobre Género, Integración y Desarrollo pueda integrar el amplio abanico de soluciones que demandan las mujeres, en especial, aquellas de tipo económicas por implicar componentes redistributivos que tocan la estructura de exclusión económica existente. Otro aspecto que me causa preocupación es el estado político de la región, Honduras en medio de un golpe de estado, situaciones de intolerancia contra organizaciones feministas y ascenso de expresiones del OPUS DEI en otros que complejizan el panorama político, cuya principal luz parece estar en El Salvador y Costa Rica. Entre las sombras y la luz esta la crisis multidemensional que vivimos, como se ha dicho no es de ahora y carga una deuda con las mujeres muy grande.

Supuestas propuestas: Digo supuesta porque mucho se ha expuesto sobre cuales son los cambios que se requieren y los mecanismos para poner en marcha modelos de desarrollo diferentes.

1. Se requieren cambios profundos -una revolución sexual- un nuevo pacto integrado en una Agenda de Acción Mundial que logre los ODM no al final del milenio sino mucho antes del medio camino e incluya la atención a los problemas que hacen insostenible la vida de las mujeres. En la que los estados y la sociedad responda a las mujeres.

Un nuevo pacto requiere de fuerza política con capacidad de provocar los cambios, en ese sentido las organizaciones de mujeres en primer lugar (por ser las de mayor compromiso hasta ahora con esta agenda y todas aquellas organizaciones -mujeres y hombres en su mas amplia diversidad- (ya sea política, ideológica, sexual...) deben participar. Pienso que no es uniformando el pensamiento como se tendrá más éxito, sino todo lo contrario hacer una agenda democrática, implica conquistar el respeto a la diversidad y hacerla una fuerza política con expresión, voluntad y decisión.

-Esta Agenda necesariamente incluiría el cumplimiento de la legislación actual, surgida al calor de la CEDAW y abriría otros campos de justicia a las trabajadoras domésticas remuneradas. Incluirá el Pacto Mundial para el empleo.

-Los espacios recorridos por la AGEM -Presupuesto público de género (nacional, regional, local) se integraría al ejercicio de presupuestación del Estado.

-El pacto pondría de forma renovada la participación política de las mujeres en todos los espacios sociales y políticos.

-Abordaría integralmente la vida social y las relaciones de poder presentes entre hombres y mujeres; en el hogar y en el espacio público. Con políticas públicas que definan responsabilidad en el estado, el mercado y la familia para la atención integral del cuidado. 

La corresponsabilidad debe incluir también la seguridad ciudadana, protección al medio ambiente y los derechos humanos de todas las mujeres y hombres, especial para aquellas vulnerabilizadas por las guerras y situaciones de conflicto y violencia como migrantes y refugiadas. Asimismo la máxima protección a mujeres y niñas (os) víctimas de trata. Las políticas también deben atender las particularidades de la población femenina afrodescendiente e indigenas de forma integral.

Respecto a la coyuntura de crisis financiera actual las políticas deben revertir el incremento del desempleo, informalidad, pobreza que afecta en primer lugar a las mujeres.

Creo que los silencios poseen por sí mismos una enorme elocuencia . Talvez para las compañeras lo prioritario no es la reunión de Presidentes  y eso sería perfectamente entendible, sobretodo porque conocemos muchos resultados de ese tipo de reuniones: llenas de cacareos y ayunas de contenido . Talvez la reunión de Presidentes y sus declaraciones sean importantes para los Organismos Internacionales , a pesar del pírrico papel de la ONU y la OEA en la solución del conflicto de Honduras.

Talvez las compañeras han sentido que de alguna forma se está forzando la lista de prioridades y recomendaciones  y que se han introducido criterios de autoridad para marcar el rumbo y eso genera resistencia, porque como dicen las psicoanalistas : no hay inconsciente traidor a su dueño.

Talvez el proceso de crear una plataforma común de conocimientos que permita un acercamiento teórico y práctico a la realidad , todavía esté en proceso de construcción y eso parece obvio.Sin embargo , creo que sería importante decir lo que pensamos y desde dónde lo pensamos... porque también aludiendo a los psicoanalistas : lo que no se verbaliza se somatiza.

Talvez hace falta mucho más decantación de esfuerzos para que el grupo de mujeres que en América Central ha asumido un compromiso con la igualdad de género , logre ampliar su base de apoyo que debe romper el cáscaron de las ONG,s de mujeres y de los Institutos de la Mujer para trascender hacía otros espacios sociales… pero eso requiere harto pragmatismo (aunque la palabra no guste) , requiere negociación y todas sabemos que cuando se negocia se gana algo , pero también se pierde algo.

Las utopías son fundamentales para iluminar y orientar el camino , pero es necesario ir ladrillo a ladrillo creando nuevas realidades… algunas tan complejas e intangibles como los cambios culturales y sociales que trastrocaran los roles clásicos de género al interior de las familias.

Decían los jóvenes del mayor francés del 68 : Sean realistas , pidan lo imposible!!! Pero los y las centroamericanas del 2010 , ya hemos visto festinados y arrasados muchos imposibles – como fue el sueño original de la Revolución Sandinista- .

Lo que nos queda es ser duramente realistas ¿ qué tenemos aquí y ahora? ¿ Cuáles pasos son los que nos permitirán avanzar? ¿ Qué importa más la teoría o la realidad?  ¿ Estamos dispuestas a reconocer que la realidad es más terca que la teoría y por cierto menos confortable?

El problema no es de manejo técnico de las herramientas de Internet , ni creo sinceramente que sea un problema de tiempo . Talvez hizo falta una biodigestión más pausada para poder definir prioridades regionales y prioridades de país.

Esta es una región heterogénea y ni 10 SICAS lograrán convertirla en una región homogénea en sus procedimientos de integración económica… y ya no hablemos de lo político y lo social . La evidencia está en la puerta con la situación en Honduras y la potencial reelección del gobierno en Nicaragua .

Debo decir que yo tengo más preguntas y dudas que respuestas . Más perplejidades que certezas y una absoluta confianza en que las semillas de AGEM , conjuntamente con todas esas otros esfuerzos que existen en la región , están germinando . Muchas gracias a todas por darme la oportunidad de participar ... ha sido un aprendizaje.

Estamos en los últimos días de nuestro debate on line.

Como moderadora de este tercer foro quiero destacar lo positivo que ha sido este espacio COFI, tanto para poner en relación temas que interesan a la AGEM como para incluir otras cuestiones más domésticas que es necesario afrontar para avanzar más efectivamente. Janina nos ha conectado muy sabiamente con las luces y sombras de todo proceso de cambio social. 

En las síntesis de los foros anteriores que sirven de material a este foro hay un listado más que suficiente de temas abordados, a los que hay que agregar la información que aportan las investigaciones. Estoy trabajando sobre ellos para hacer una síntesis final de estos foros. A pesar de que no hemos podido avanzar mucho en cuanto a consensos y prioridades creo que ha habido un crecimiento entre el primer foro -donde las participaciones fueron más al estilo "tormenta de ideas"-, el segundo foro -que se focalizó más en los temas específicos que trataban las investigaciones- y este tercer foro, donde hemos hecho el esfuerzo de acercar propuestas concretas de políticas públicas.

Creo que esta evolución sirvió también para que aparecieran otras cuestiones; como ser cuáles son los medios más adecuados para fortalecer la red, cuántas son las ocupaciones y preocupaciones alternativas de muchas mujeres o cuáles podrían ser las vías para resolver los conflictos que siempre aparecen en cualquier actividad humana. En este sentido un tema que tiene que ver con el espacio que utilizamos, es decir con nuevas tecnologías de comunicación, lleva a algunas preguntas: ¿es útil? ¿es necesario? ¿es difícil? ¿es adecuado? ¿qué aporta? ¿qué limitaciones le encuentran?.

 Carlos Sojo propone la gestión de conocimiento en el marco de crisis política y económica como un camino potente para fortalecer las redes gestadas en el proceso AGEM. Esto va más allá de la presentación a la cumbre de presidentes y estos días que nos quedan de debate nos pueden acercar más a este tipo de propuestas integradoras para la región.  

Comparto con varias de las compañeras que han comentado al respecto de la validez o no de este medio de comunicación -que sí valoro como un espacio válido- entre mujeres diversas queriendo empujar procesos amplios, que aseguran se supone, participación…Bueno yo quiero apuntar más a una cuestión de índole personal: sea ésta de disponibilidad de tiempo, de romper temores individuales (abrirnos a unas tres centenares de otras mujeres), ó lo más común de lo común: quedarnos sin propuestas ante tanta complejidad. No es fácil plantear respuestas a situaciones tan tremendamente complejas.

Bueno, continuando con posibles puntos a ser presentados en la cumbre, relacionados con políticas públicas que además, generen impactos. Es muy importante los niveles de incidencia que podamos ir logrando en espacios claves donde se adoptan las decisiones políticas en varias direcciones:

Políticas de Estado: por ejemplo, Municipios, gobernaturas provinciales y comarcales, consejos de gabinetes, parlamentos. El problema es que cada vez (cinco años) hay que empezar con gente nueva en estos espacios. De allí que la pregunta es: ¿qué mecanismo es el más adecuado? Cuáles serían los/las actores/as claves? Lo cierto es que este es un punto nodal fuerte porque que en esos ámbitos es donde se cocina todo….los programas, proyectos, planes, políticas, leyes, decretos….y son los “oficialmente reconocidos, los que disponen de presupuesto oficial y por tanto se institucionalizan”. ¿quién o quiénes inciden allí? Cómo introducir la agenda de las mujeres en estas agendas?

También existen, como todas sabemos, los espacios políticos sociales más amplios, que logran incidir con mayor fuerza, en tanto que ya han recorrido y ganado reconocimiento como fuerza social y política y en momentos específicos son “tomados en cuenta” : por ejemplo, las organizaciones sindicales. Sin embargo, ellas también poseen sus propias agendas, negocian y pactan  sus agendas con los estados y otras organizaciones (empresariales). ¿Cómo logramos colocar la agenda de las mujeres en estas agendas? En muchos casos la falta de conocimiento cierto de una agenda política de las mujeres, pone en riesgo lograr esta incidencia. Aquí es muy importante la capacidad de hacer alianzas y de saber incidir en cada espacio, la estrategia es importante.

Otro ámbito al cual debemos acercarnos es el de las universidades, especialmente las públicas en tanto que se constituyen en un espacio de referencia para el estado y la sociedad, y gozan de reconocimiento público a tal punto que algunas veces se constituyen en las mediadoras de conflictos. ¿Cómo hacer de estos espacios aliados para impulsar la agenda de las mujeres?

Durante dos días estuve compartiendo con la Asociación de Mujeres Ngäbes y la Dirección Comarcal del Ministerio de Desarrollo Social (MIDES) en una comunidad comarcal En esta oportunidad como representante de una universidad para definir la puesta en práctica de un programa de extensión universitaria (que inició con la atención de la estimulación temprana con mujeres embarazadas)

La convivencia fue breve pero suficiente para darnos cuenta que las debilidades de un programa son tan grandes cuando te enfrentas a una situación de general de carencia de todo…..desde la comida…cada madre, cada niño/a allí era apenas un granito en un inmenso mar que amenaza con arrastrarte sin piedad… ¿qué hace el Ministerio de Desarrollo Social allí? ¿Cuál es la política del Estado allí? Pues simplemente tratar de atenuar (red de oportunidades y ese tipo de cosas…..)  

Les cuento esto porque me parece que, por un lado: las políticas públicas no alcanzan a ver más allá de la inmediatez y tampoco tienen propuestas a largo plazo de cómo abordar un asunto estructural como la miseria total en que vive la gente. Parece que la situación macro sobrepasa sus niveles de entendimiento y por ende el qué hacer. Esto porque ni siquiera a nivel micro se vislumbra una posible salida. ¿Cómo resuelven el gran problema de desnutrición? Con la galleta nutritiva. ¿Cómo resuelven el gran problema de salud (desde el punto de vista integral)? Llevando giras médicas (como la de ese fin de semana) donde bajan de las montañas  todas las madres con sus hijos/as para ser vacunados, y/o atendidos?…. etc, etc. Hay una gran distancia entre lo que tenemos enfrente como una realidad y TODO lo que se hace desde el Estado.

Por otro lado, se los cuento porque allí las mujeres movían todo, no encontrabas hombres en ninguna de esas acciones…eran las mujeres al frente de un tema de mujeres? El Estado mira a las mujeres como las protagonistas? Las que hacen frente a cuanta crisis se presenta? Entonces cómo facilitar esos espacios desde las mujeres?

Cuánta importancia tienen las organizaciones de mujeres ante el Estado? ¿Se da valor a la contribución de esas mujeres en materia de prevención de la salud de las familias y la comunidad?

Continuo buscando propuestas:

1) A nivel local hay que innovar una estrategia de participación en los órganos de poder local (como organizaciones de mujeres, barriales, sociales, pero sobre todo de las mujeres) Esta estrategia debe considerar el hecho de tener insumos-registros contundentes de los temas que se van a plantear (economía, ambiente, trabajo, violencia). En segundo lugar hay que hacer trabajo de lobby con alcaldes/as, suplentes de alcaldes/as, representantes y técnicos/as que formulan proyectos y programas que luego se aprueban en los Consejos. Terecero, hay que lograr la creación de mecanismos de participación como organizaciones dentro de los espacios de poder local (en otros países se ha logrado exitosamente-Brasil)

2) En la última cumbre de universidades a nivel Mundial (2009) se acordó una agenda temática que todas las universidades deben impulsar, entre ellos los temas: climático, ambiente, crisis alimentaria y energética. Podemos desarrollar una estrategia de acercamiento para establecer alianzas con universidades que estén proyectando hacer algo en esta materia. De manera particular, que estén dispuestas a asumir propuestas innovadoras en la búsqueda de alternativas de producción de alimentos, por decir lo más elemental. Pero puede ser interesante si se lograr idear con las universidades estrategias de avances de políticas públicas en esta materia.

Estimadas compañeras/os de foro,

Ya son las nueve de la noche en Buenos Aires y, a pesar que en Centroamérica todavía tienen algunas horas más de sol, me despido de Uds. en este último día de nuestro foro.

Ha sido para mí una experiencia muy rica el estar en contacto con UDs. intercambiando ideas y experiencias.

Como les decía, estaré trabajando la semana próxima en realizar la síntesis de vuestros valiosos aportes. Espero que el encuentro que comienza hoy cara a la cumbre de presidentes pueda aprovechar también el intercambio que hemos tenido aquí.

Las saludo muy cordialmente, Sara

Este fue un proyecto que nos encargó UNIFEM que como he dicho varias veces acogimos con mucho interés. Me han parecido muy interesantes los comentarios de todas las participantes. Espero que las intervenciones hechas en estos tres foros así como las síntesis preparadas por las moderadoras y otras personas sean de utilidad para el trabajo futuro de AGEM. Tengo por norma no entrar en los foros, excepto en los que organizo directamente, para no interferir en los contenidos. Por ello no he participado directamente, excepto cuando se trató de un cuestionamiento del funcionamiento del trabajo online y de COFI. Comentario enviado, eso sí, depués de consultarlo con la moderadora.

Desde el equipo COFI hemos intentado dar todo el apoyo requerido para que el trabajo fuera fructífero. Porque han sido unos foros difíciles de gestionar. Al igual que en la vida real, en la web hay cosas que se dicen de modo transparente y otras que circulan por circuitos paralelos. O sea, lo que se dice abiertamente en el foro o lo que se hace llegar a través de e mails selectivos.  Y tuvimos que hacernos cargo de ello. Lamento que dado la gran cantidad de personas a las que habilitamos para que pudieran participar no hayan sido más las que han colaborado en la creación de conocimiento. Espero, sin embargo, que en el futuro, hayamos abierto las puertas a nuevas/os participantes. Porque creo firmemente que el trabajo on line permite un intercambio muy amplio y es un buen complemento para los seminarios presenciales que son los que más frecuentemente hemos utilizado.

Así que buena suerte en el trabajo que continuareis haciendo y siempre tendreis a COFI a vuestra disposición para tomaros un café virtual mientras intercambiamos ideas, sueños y proyectos.